第九大错误：技术错误
P2P技术及其BT下载相信业界并不陌生。作为颠覆性而不是爆炸性的技术，P2P已经走过了好几个年头。在我们等待它爆炸的时光里，并没有真正研究过它。然而，P2P节约资源，直接共享的先进性是不容置疑的。它去中心化，更容易实现平等交易。
在此之前，Telnet、Usenet也体现着网络的共享精神。.com可不理会这一套——创造商业利益需要集中资源。P2P一直被只懂技术皮毛的CEO当作鸡肋。另外，P2P在中国的冷淡与Napster处于劣势的官司有关。风险投资和创业者都比较看重国外同类项目的命运。官司缠身的Napster无形中影响了中国P2P杀手级应用的出现。虽然Napster在音乐领域取得的成就令人吃惊，但它遭受的好莱坞攻击也史无前例，令人进退两难。
P2P完全可以和上面提到的宽带错误一块解决，它无疑能够成为宽带.com公司内容建设的最大动力。
错误即损失：P2P的搁浅是整个互联网最大的损失。共享平等自由的原始互联网精神因此越行越远，直至荡然无存，没有了互联网精神这回事。
结论：
从.com来看，技术已然将就商业和市场需求而发展，这是很无奈的。技术飞跃只能拜托研究机构、民间人士、业余爱好者了。
（错误者代表：所有中国.com的错误）
（未完待续）
|
